El empresario recuperó su libertad esta tarde, después de haber estado casi tres meses presos. Sus acusaciones al juez.
El empresario Cristóbal López aseguró hoy que el juez federal Julián Ercolini cometió “un acto cuasi delictivo” al ordenar su detención, y consideró que en la actualidad está instalada la idea de que “todo lo que huele” a la ex presidenta Cristina Kirchner “debe terminar preso”.
“Nunca estuve preso. Estuve secuestrado y lo que cometió (Julián) Ercolini fue un acto cuasi delictivo. Está instalado que todo lo que huele a Cristina (Kichner) debe terminar en la cárcel. Eso fue lo que me pasó”, señaló López en declaraciones formuladas a la prensa tras recuperar la libertad, luego de permanecer detenido casi tres meses en el penal de Ezeiza.
López y su socio Fabián De Sousa fueron excarcelados hoy por decisión de la Cámara Federal porteña, que evaluó que esa medida no pone en riesgo la investigación contra el Grupo Indalo, involucrado en una millonaria evasión impositiva, informaron fuentes judiciales.
https://www.youtube.com/watch?v=5MZzp21dLkk
Ante la pregunta de quién lo aventuró a entrar en el negocio de las comunicaciones, López respondió que lo hizo por “las mismas motivaciones que tuvieron Daniel Vila (titular del grupo América), (José Luis) Manzano, (Raúl) Monetta o (Claudio) Belocopitt”.
“Tuve las motivaciones políticas que tuvieron otros empresarios. Por eso entré a los medios. Es lo mismo que el pasó a Daniel Hadad. Fue él quien me presionó a mí”, apuntó sobre el periodista que fundo la señal televisiva C5N, que luego adquirió López.
En tanto, Carlos Beraldi, abogado de López y Fabián de Sousa, aseguró que la decisión de la Cámara Federal porteña expuso “un acto de gravedad extrema” cometido por Ercolini.
“Estuvimos en presencia de una privación de la libertad injustificada, una situación muy grave”, opinó Beraldi esta tarde en diálogo con Radio Nacional.
“La prisión preventiva, insólita, arbitraria y cuasi delictiva… Se trataba de personas que estaban a derecho en todo momento”, reflexionó Beraldi sobre la situación de sus defendidos, y advirtió que en su fallo la Cámara le dijo al juez que no hubo “desobediencia” de parte de los imputados.
“En vez de hacer todo lo posible para que se pagara la deuda, hicieron todo lo contrario y pusieron al grupo Indalo en una situación complicada para los trabajadores”, advirtió Beraldi,para quien “se trató de una manera equivocada una cuestión impositiva”.
