El proyecto impulsado por el Gobierno nacional obtuvo aprobación en la Cámara baja y ahora será debatido en el Senado. Departamentos salteños como Cafayate, San Carlos y Capital perderían el beneficio tarifario, mientras que zonas de la Puna mantendrán el descuento.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó la reforma del régimen de subsidios al gas por Zonas Frías, una iniciativa del oficialismo que propone reducir el alcance del beneficio y que tendrá impacto directo en distintos departamentos de Salta.
El proyecto obtuvo 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones, y ahora deberá ser tratado en el Senado. Según el Gobierno nacional, la modificación permitirá un ahorro fiscal estimado en $272.099 millones.
En el caso de Salta, los departamentos de Los Andes, La Poma, Santa Victoria e Iruya continuarían dentro del régimen especial, mientras que Cafayate, San Carlos, Cachi, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y Salta Capital dejarían de ser considerados zonas frías y perderían los descuentos sobre la tarifa de gas.
La medida implica volver al esquema original del régimen creado en 2002, dejando sin efecto gran parte de la ampliación aprobada en 2021, durante la gestión de Alberto Fernández, cuando se incorporaron nuevas regiones templadas y templado-frías de distintas provincias.
Actualmente, el sistema otorga descuentos de entre 30% y 50% en las facturas de gas para usuarios residenciales. Con la reforma, el Gobierno busca focalizar el beneficio únicamente en regiones con temperaturas extremas y reducir el número de beneficiarios.
El debate parlamentario estuvo marcado por fuertes cruces entre oficialismo y oposición. Legisladores de distintas provincias cuestionaron el impacto económico que tendría la medida sobre hogares de ingresos medios y bajos.
La diputada santacruceña Lanesan Sancho advirtió sobre las dificultades que enfrentan muchas familias para afrontar el pago de servicios, mientras que el sanjuanino Cristian Andino defendió la permanencia de su provincia dentro del régimen y alertó sobre el incremento que sufrirán las facturas.
Por su parte, el diputado santiagueño Jorge Mukdise sostuvo que la reforma “castiga” a quienes permanecen en el interior del país y cuestionó el criterio de distribución de subsidios.
Desde el oficialismo defendieron la iniciativa argumentando que el esquema actual se volvió “fiscalmente insostenible” tras la ampliación de 2021, que elevó la cantidad de beneficiarios de 950 mil a más de cuatro millones de hogares en todo el país.
En caso de convertirse en ley, solo mantendrían subsidios adicionales los usuarios incluidos en el esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), además de personas con Certificado Único de Discapacidad (CUD), veteranos de Malvinas y familias registradas en el RENABAP.
La posible quita del beneficio genera preocupación en miles de hogares salteños que podrían enfrentar un aumento significativo en las tarifas de gas durante los próximos meses.
