El recurso había sido presentado por un grupo de abogados. El magistrado de Paraná, Daniel Alonso, habilitó la feria para tratar la presentación.
El juez Daniel Alonso, del juzgado federal de Paraná, desestimó un habeas corpus de la UCR que pedía suspender el DNU del Gobierno que reforma la Secretaría de Inteligencia (SIDE) y extiende sus facultades.
El recurso que se rechazó había sido presentado por los abogados Rubén Alberto Pagliotto, Raymundo Artur Kisser y Armando Rafael Aquino Britos. Los dos primeros pertenecen a la UCR.
Cabe destacar que el DNU de la SIDE, que se presentó durante este verano, fue criticado por varios espacios políticos porque no solo reordena el sistema de inteligencia, sino que también le concede más competencias.
Entre ellas, el decreto habilita que personal del organismo pueda “aprehender” personas si son encontradas en un hecho de flagrancia.
Este artículo del DNU generó polémica y recibió amparos en contra, pero el único que se trabajó durante la feria judicial fue el que se presentó en el Juzgado Federal de Paraná, a cargo del juez Alonso que -en su momento- fue abogado de Carlos Nair Menem.
Tras habilitar la feria para tratar el habeas corpus, Alonso estudió el pedido del recurso que pedía la inconstitucionalidad del DNU porque “amenazaría y restringiría la libertad ambulatoria de los presentes y de los ciudadanos”.
El juez no aceptó lo que el habeas corpus exigía y dio sus fundamentos. Entre ellos, aseguró que el DNU “no infiere ni siquiera de manera indiciaria la existencia de limitación o amenaza actual de la libertad ambulatoria, ni un atentado a la libertad de decidido, ni vulneración de garantía constitucional alguna”.
La desestimación también indicó que tampoco se acredita la existencia de una “cierta, concreta o inminente amenaza a la libertad” y que tampoco se demuestra “la existencia de dicha amenaza como exige la Corte Suprema en la causa Codovilla Victorio”.
Por todo esto, el juez Alonso impuso el rechazo del recurso y elevó su decisión a la Cámara Federal de Apelaciones de su jurisdicción para que evalúe su decisión.
