Nosotros, los abajo firmantes, nos oponemos a las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI), un intento de implementar el equivalente de salud pública de un “gobierno mundial” en violación de los derechos y la soberanía inalienables de las naciones y los ciudadanos individuales. 33,019 Firmas Totales 31,653 Ciudadanos preocupados 1,219 Servidores públicos Declaración de Oposición a las Enmiendas Propuestas al Reglamento Sanitario Internacional Nosotros, los abajo firmantes, nos oponemos a las enmiendas propuestas al Reglamento Sanitario Internacional (RSI) existente de 2005 de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y apoyamos el derecho de todas las personas a la soberanía sanitaria y la autodeterminación. Las enmiendas propuestas por los Estados Unidos al RSI se considerarán en la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud, que comienza el 22 de mayo de 2022. Las enmiendas propuestas, sin embargo, crean una ambigüedad en relación con la fecha en que entran en vigencia, ya que la propuesta las modificaciones establecen expresamente que entrarán en vigor seis meses después de la fecha de notificación por parte del Director General, mientras que el RSI existente establece que las modificaciones entrarán en vigor 18 meses después de la notificación por parte del Director General. Si se aceptan, estas enmiendas legalmente vinculantes entrarían en vigor para todos los estados miembros excepto para aquellos que las rechacen explícitamente. De conformidad con el Artículo 59 del RSI, se asume la aprobación de facto de cualquier estado miembro que no rechace o no tome las enmiendas. El RSI existente, adoptado en 2005, respeta la soberanía de todos los países miembros. Sin embargo, las enmiendas propuestas ampliarían y codificarían la autoridad de la OMS para implementar los mandatos de salud global en violación directa de la soberanía nacional y los derechos de los ciudadanos. Estas propuestas intentan eliminar la autonomía de una nación, durante tiempos de emergencias de salud pública reales, supuestas o anticipadas, otorgando a la OMS poder unilateral para evaluar y determinar una emergencia de salud y facultando a la OMS para dictar políticas y respuestas. Todo esto se produce inmediatamente después de la crisis de la COVID-19, durante la cual la OMS manejó gravemente mal todas las facetas de la respuesta sanitaria mundial al alentar bloqueos que destruyen la economía, suprimir tratamientos preventivos tempranos y recomendar intervenciones que han demostrado no ser seguras ni efectivas. Bajo la apariencia de regulaciones sanitarias, estas enmiendas permitirían a la OMS apoderarse de los poderes de gobierno ejecutivo sobre los estados miembros, otorgando poderes de gobierno a burócratas no elegidos y que no rinden cuentas. A continuación, se incluyen algunas de las muchas disposiciones ambiguas y preocupantes de las enmiendas propuestas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. el 18 de enero de 2022. El nuevo texto propuesto se muestra subrayado en negrita, y las eliminaciones propuestas del texto existente se muestran tachadas exactamente como están escritas en la propuesta. El resto del texto permanece sin cambios. En la práctica, esto otorgaría a la OMS autoridad unilateral para promulgar un sistema universal de vigilancia de la salud desprovisto de escrutinio público o transparencia, dejando abierta la posibilidad de fuentes fabricadas de pandemias y otras emergencias. Artículo 9, Sección 1 La OMS puede tener en cuenta los informes de fuentes distintas de las notificaciones o las consultas y evaluará estos informes de acuerdo con los principios epidemiológicos establecidos y luego comunicará la información sobre el evento al Estado Parte en cuyo territorio supuestamente ocurra el evento. Antes de tomar cualquier medida basada en dichos informes, la OMS consultará e intentará obtener la verificación del Estado Parte en cuyo territorio supuestamente ocurra el evento de conformidad con el procedimiento establecido en el Artículo 10. Esta supresión del Artículo 9 elimina las consultas con el estado miembro durante una “supuesta” emergencia de salud, al tiempo que coloca a la OMS en posición de dictar cómo debe proceder un Estado Parte dentro de sus propios límites territoriales. Esto constituye una amenaza a la soberanía nacional y la autodeterminación. Artículo 10, Sección 4 Si el Estado Parte no acepta la oferta de colaboración en un plazo de 48 horas, la OMS podrá, cuando la magnitud del riesgo para la salud pública lo justifique, compartir inmediatamente con otros Estados Partes la información de que disponga, al tiempo que alentará al Estado Parte a aceptar la oferta. oferta de colaboración de la OMS, teniendo en cuenta las opiniones del Estado Parte interesado. Cualquier nación que rechace la declaración de la OMS tendrá solo 48 horas para reconsiderar su posición y cumplir, o será sujeta a presiones de otras naciones y/o sanciones como sanciones económicas. Las opiniones de la nación afectada ya no serán consideradas. Artículo 12, Sección 2 Si el Director General considera, sobre la base de una evaluación en virtud del presente Reglamento, que se está produciendo una emergencia de salud pública potencial o real de interés internacional, lo notificará a todos los Estados Partes y tratará de consultar con el Estado Parte….
