Bill Gates se ha convertido silenciosamente en el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos. Para un hombre obsesionado con el control del monopolio, la oportunidad de dominar también la producción de alimentos debe parecer irresistible.
“Gates tiene un concepto napoleónico de sí mismo, un apetito que se deriva del poder y el éxito puro, sin experiencia dura ni reveses”. – Juez Thomas Penfield Jackson, juez presidente del caso de fraude antimonopolio de Gates / Microsoftl
Los bloqueos globales que Bill Gates ayudó a orquestar y animar han llevado a la bancarrota a más de 100,000 empresas solo en los EE. UU. Y han sumido a mil millones de personas en la pobreza y la inseguridad alimentaria mortal que, entre otros daños devastadores, matan a 10,000 niños africanos mensualmente , mientras aumentan la riqueza de Gates $ 20 mil millones . Su fortuna de 133.000 millones de dólares lo convierte en el cuarto hombre más rico del mundo.
Gates ha estado utilizando ese dinero recién descubierta para expandir su poder sobre las poblaciones mundiales mediante la compra de activos devaluados a precios de venta y las maniobras para el control monopólico de la salud pública , las prisiones la privatización , la educación en línea y las comunicaciones globales , mientras que la promoción de monedas digitales , vigilancia de alta tecnología , los datos sistemas de recolección e inteligencia artificial.
Para un hombre obsesionado con el control del monopolio, la oportunidad de dominar también la producción de alimentos debe parecer irresistible.
Según el número más reciente de The Land Report , Gates se ha convertido silenciosamente en el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos. La cartera de Gates ahora comprende aproximadamente 242,000 acres de tierras agrícolas estadounidenses y casi 27,000 acres de otras tierras en Louisiana, Arkansas, Nebraska, Arizona, Florida, Washington y otros 18 estados.
Thomas Jefferson creía que el éxito de la lucha ejemplar de Estados Unidos para suplantar el yugo del feudalismo europeo con un noble experimento de autogobierno dependía del control perpetuo de la base territorial de la nación por decenas de miles de agricultores independientes, cada uno con un interés en nuestra democracia. .
Entonces, en el mejor de los casos, la campaña de Gates para devorar los bienes raíces agrícolas de Estados Unidos es una señal de que el feudalismo puede estar nuevamente de moda. En el peor de los casos, su juerga de compras es un presagio de algo mucho más alarmante: el control del suministro mundial de alimentos por un megalómano hambriento de poder con un complejo de Napoleón.
Exploremos el contexto de las compras furtivas de Gates como parte de su estrategia a largo plazo de dominio de la agricultura y la producción de alimentos a nivel mundial.
A partir de 1994, Gates lanzó una campaña internacional de biopiratería para lograr un dominio integrado verticalmente sobre la producción agrícola mundial. Su imperio ahora incluye vastas tierras agrícolas e importantes inversiones en cultivos transgénicos , patentes de semillas, alimentos sintéticos , inteligencia artificial, incluidos trabajadores agrícolas robóticos y puestos de mando en gigantes de la alimentación como Coca-Cola, Unilever , Philip Morris ( Kraft , General Foods ), Kellogg’s. , Procter & Gamble y Amazon (Whole Foods), y en multinacionales como Monsanto y Bayer que comercializanplaguicidas químicos y fertilizantes petroquímicos.
Como de costumbre, Gates coordina estas inversiones personales con subvenciones subsidiadas por los contribuyentes de la Fundación Bill y Melinda Gates, la organización más rica y poderosa de toda la ayuda internacional, sus asociaciones financieras con Big Ag , Big Chemical y Big Food , y su control. de agencias internacionales, incluidas algunas de su propia creación, con un poder asombroso para crear mercados cautivos para sus productos.
El exsecretario de Estado Henry Kissinger, protegido y socio de David Rockefeller, observó que ” quien controla el suministro de alimentos controla a la gente “. En 2006, las fundaciones Bill & Melinda Gates y Rockefeller lanzaron la Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA, por sus siglas en inglés) de 424 millones de dólares que promete duplicar la productividad de los cultivos y aumentar los ingresos de 30 millones de pequeños agricultores para 2020 y reducir la inseguridad alimentaria a la mitad.
Característicamente, el enfoque de Gates a los problemas globales coloca a la tecnología y sus socios de la industria química, farmacéutica y petrolera en el centro de cada solución. Al final resultó que, la “estrategia innovadora” de Gates para la producción de alimentos fue forzar el fallido sistema estadounidense de agricultura basada en OGM, químicos y combustibles fósiles a los agricultores africanos pobres .
Las prácticas agrícolas africanas han evolucionado a partir de la tierra durante más de 10.000 años en formas que promueven la diversidad de cultivos, la descentralización, la sostenibilidad, la propiedad privada, la autoorganización y el control local de las semillas. La libertad personal inherente a estos sistemas localizados deja a las familias campesinas tomando sus propias decisiones: los amos de sus tierras, los soberanos de sus destinos. La innovación continua de millones de pequeños agricultores maximizó los rendimientos sostenibles y la biodiversidad.
En su despiadada reinvención del colonialismo, Gates gastó $ 4.9 mil millones de dólares para desmantelar este antiguo sistema y reemplazarlo con agricultura industrializada y corporativa de alta tecnología, monocultivos químicamente dependientes, centralización extrema y control de arriba hacia abajo. Obligó a las pequeñas granjas africanas a hacer la transición a semillas comerciales importadas , fertilizantes derivados del petróleo y pesticidas .
Gates construyó la infraestructura de la cadena de suministro de productos químicos y semillas y presionó a los gobiernos africanos para que gastaran enormes sumas de dinero en subsidios y usaran sanciones draconianas y un control autoritario para obligar a los agricultores a comprar sus costosos insumos y cumplir con sus dictados. Gates hizo que los agricultores reemplazaran cultivos de subsistencia nutritivos tradicionales como el sorgo, el mijo, la batata y la yuca por cultivos comerciales industriales de alto rendimiento, como la soja y el maíz , que benefician a los comerciantes de materias primas de élite pero dejan a los africanos pobres con poco para comer. Tanto la nutrición como la productividad se desplomaron. Los suelos se volvieron más ácidos con cada aplicación de fertilizantes petroquímicos.
Al igual que con la empresa de vacunas africanas de Gates, no hubo evaluación interna ni responsabilidad pública. El estudio de 2020 ” Falsas promesas: La Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA) ” es la libreta de calificaciones sobre el esfuerzo de 14 años del cártel de Gates. La investigación concluye que el número de africanos que padecen hambre extrema ha aumentado en un 30 por ciento en los 18 países a los que se dirigió Gates. La pobreza rural ha hecho metástasis dramáticamente y el número de personas hambrientas en estas naciones ha aumentado a 131 millones .
Bajo el sistema de plantaciones de Gates, las poblaciones rurales de África se han convertido en esclavas en su propia tierra de una servidumbre tiránica de insumos de alta tecnología, mecanización, horarios rígidos, condicionalidades onerosas, créditos y subsidios que son las características definitorias de la “Revolución Verde” de Bill Gates. ”
Las únicas entidades que se benefician del programa de Gates son sus socios corporativos internacionales, y en particular Monsanto, en el que Gates Foundation Trust compró 500.000 acciones por valor de 23 millones de dólares en 2010 (pero luego se deshizo de esas acciones tras la presión de grupos de la sociedad civil). El propio Gates incluso filmó comerciales de los OGM de Monsanto , promocionándolos como la “solución” al hambre en el mundo.
En un ejemplo típico de la extraña generosidad de Gates, su fundación aparentemente otorgó subvenciones “benéficas” subsidiadas por los contribuyentes por un monto de $ 10 millones al gigante de Big Ag, Cargill, para construir sus cadenas de suministro de soja transgénica en Sudáfrica. Los africanos llaman al programa de Gates ” neocolonialismo” o “colonialismo empresarial”.
La iniciativa AGRA Watch de Community Alliance for Global Justice con sede en Seattle sigue las políticas agrícolas y alimentarias de Gates. Según Heather Day, portavoz de AGRA, AGRA es un caballo de Troya para la cleptocracia corporativa.
“La Fundación Gates y AGRA afirman ser ‘a favor de los agricultores’, ‘a favor de los pobres’ y ‘a favor del medio ambiente’”, me dijo Day. “Sin embargo, su enfoque está estrechamente alineado con las corporaciones transnacionales, como Monsanto, y los actores de la política exterior como USAID [Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional] .They toma ventaja de los alimentos y el clima global de crisis para promover la alta tecnología, centralizada, la agricultura industrial que genere beneficios para los socios corporativos de Gates, al tiempo que degrada el medio ambiente y debilita a los agricultores. Sus programas son una forma oscura de filantrocapitalismo basado en la biopiratería y la biopiratería empresarial “.
El activismo climático de Gates (un memorando para mis colegas ambientales)
Para encubrir sus planes distópicos para la humanidad con intenciones benignas, Gates ha expropiado la retórica de “sostenibilidad”, “biodiversidad”, “buena administración” y “clima”. Todas estas causas son realidades sombrías que plantean amenazas existenciales a nuestros niños y requieren atención urgente. Sin embargo, el historial de Gates expone sus intenciones benévolas como disfraces de su agenda para maximizar las ganancias y el control personal.
Me desconcierta cómo tantos de mis amigos del movimiento ambientalista se han tragado las artimañas de Gates. En mis 40 años como activista climática, no vi ninguna evidencia de que Gates financiara una genuina defensa del clima; la Fundación Gates está sin permiso en las guerras climáticas.
Los principales grupos climáticos, el Consejo Nacional de Defensa de los Recursos, el Fondo de Defensa Ambiental, Sierra Club, Greenpeace, Waterkeepers, etc., no reciben prácticamente nada de la filantropía más grande del mundo. Su historial de inversiones sugiere que la crisis climática, para Gates y sus compinches, no es más que una coartada para el control social intrusivo, la vigilancia a escala del ” Gran reinicio” y los despilfarros masivos de geoingeniería de ciencia ficción , incluidos sus demenciales y aterradores proyectos de vanidad para rociar la estratosfera con cloruro de calcio o agua de mar para retrasar el calentamiento, para desplegar globos gigantes para saturar nuestra atmósfera con partículas reflectantes para tapar el sol , o su peligrosa táctica de liberarmillones de mosquitos modificados genéticamente en el sur de Florida.
Cuando colocamos estos esquemas de pesadilla en contexto junto con la batería de vacunas experimentales que impone a 161 millones de niños africanos anualmente , queda bastante claro que Gates nos considera a todos sus ratas de laboratorio.
Gates también ha prestado atención al consejo de Kissinger: ” Controla el petróleo y controlarás las naciones “; sus reservas de energía en ninguna parte reflejan su expresada antipatía por los gases de efecto invernadero . Las inversiones personales de Gates en hidrocarburos incluyen participaciones masivas en todas las grandes petroleras: Exxon, Chevron, ConocoPhillips y Shell . Es dueño de la compañía de aviones privados más grande del mundo . Su enorme compromiso con el carbón incluye inversiones gigantes en las flotas generadoras de carbón más sucias, como el Canadian National Railway y CSX Richmond, que es el mayor transportador de carbón al este del río Mississippi. Gates apuesta a lo grande por el futuro del carbono.
Los centros de recopilación, procesamiento y análisis de datos, hambrientos de energía, de Gates se encuentran entre las fuentes de mayor crecimiento en la demanda de energía en el mundo. Y, por supuesto, las empresas de agricultura industrial / química de Gates son la antítesis de las ecológicas. Su maíz transgénico requiere grandes aplicaciones de fertilizantes, pesticidas, agroquímicos hechos de gas natural y otros insumos de combustibles fósiles . Efectivamente, obligó a los africanos, en palabras de Michael Pollan, a ” comer aceite “. Los agricultores africanos llaman al programa de Gates “agricultura climáticamente estúpida. “
