La campaña de vacunación de la Sputnik V es el tema de la semana. “Se están haciendo análisis sin tener la capacidad de evaluar los riesgos de falsos positivos y negativos“, advirtió el virólogo Pablo Goldschmidt. A su vez, criticó a las autoridades: “No están controlando correctamente los test”.
Con respecto a los procedimientos que se están realizando, puntualizó: “Cuando la muestra está mal tomada no se puede garantizar que alguien es negativo, solo se puede decir que en la prueba no había suficiente material de análisis”.
En ese sentido, añadió: “Uno puede meter la pata en cada momento del proceso porque no es una técnica para aprendices de brujo, es una técnica muy complicada. En Europa están haciendo muchos test pero no se controlan correctamente”.
Haciendo hincapié en el proceso de vacunación, expresó: “Puede ser importante para personas vulnerables o de alto riesgo”. Sin embargo, no está de acuerdo con que se descuide resto de las enfermedades vinculadas con las arterias. Desde su perspectiva, son “muchísimo más importantes”.
La vacunación, postuló, está bien, pero no se puede politizar o manipular lo que tiene que ver con infecciones respiratorias. “Las vacunas pueden ser muy buenas, pero la comunidad debe saber qué hay en cada frasco”, sentenció el virólogo, actualmente instalado en Francia.
A su vez, ofreció su visión sobre las vacunas con ARN mensajero en menores de 70 años: “No estoy seguro de que sean la mejor opción”. La misma opinión tiene de la cuarentena: “No sé para que sirven los confinamientos”.
