El argumento es que esta práctica es antidemocrática y riesgosa para las instituciones.
Colombia se prepara para presentar una consulta ante la CIDH sobre los riesgos de la reelección indefinida para las democracias de América Latina.
Morales ha sido uno de los principales defensores de la reelección indefinida como un derecho humano que se desprende de la garantía al derecho político de “elegir y ser elegido”, con este argumento logró validar su última elección y postularle para los nuevos comicios, algo que ha despertado polémica en la región y levantado cuestionamientos sobre la forma en que algunos gobiernos, como el de Daniel Ortega en Nicaragua y el de Nicolás Maduro en Venezuela, hacen uso de esta práctica.
La voz más insistente entre los mandatarios regionales ha sido la del presidente colombiano Iván Duque, quien en agosto afirmó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que sesionaba en Colombia durante ese mes, que la reelección indefinida entendida como derecho humano ponía en riesgo a la democracia y violaba la carta de Lima.
“Creemos conveniente solicitar una opinión consultiva para que haya un pronunciamiento por parte de la Corte Interamericana [sobre la reelección], porque no podemos permitir ni observar que, producto de estas interpretaciones donde la reelección es un derecho humano, se cabalgue hacia las dictocracias y después hacia la captura total del Estado”, afirmó entonces Duque.
