Curioso fundamento machista del diputado Leavy y contradicciones en el Partido de la Victoria Salta.
En medio de un debate histórico que puso en vilo a los argentinos y a las argentinas, los colectivos feministas de todo el país ponen la lupa sobre sus legisladores para saber qué piensan o a qué sector representan con temas tan importantes como la despenalización del aborto y la igualdad de género.
La Cámara de Diputados le dio media sanción el jueves pasado al proyecto de ley para despenalización y legalización del aborto. En un debate crucial, a las 9:51 de la mañana, la votación arrojó en el luminoso 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención.
Desde Salta –y desde el sector que pretende representar- se esperaba que Leavy acompañe dicha ley, y legisle sobre las urgencias que conciernen día a día a las mujeres, ya que, en el acto de lanzamiento de Unidad Ciudadana Salta donde estuvo presente el diputado Andrés “Cuervo” Larroque, José Vilariño, Martín Sabatella, Oscar Parrilli, y otros importantes del sector, Leavy se puso en su muñeca izquierda el pañuelo verde de la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
Sin pedir la palabra en el recinto y con una decisión, al parecer, tomada hace ya varios meses, pese al pañuelo verde que se puso el 11 de mayo en Salta, Leavy no meditó sobre sus propias contradicciones y votó en contra de la ley. Esto generó el descontento no sólo en Unidad Ciudadana Salta sino también a nivel nacional entre sus pares y referencias nacionales, puesto que el “Oso” dejó en evidencia que no está dispuesto a acompañar la lucha del sector feminista, generando una suerte de “traición” al sector que lo votó y acompañó para que pudiera conseguir su banca en el Congreso de la Nación y también a quienes lo apoyan desde Unidad Ciudadana Nacional.
Para colmo de males, fuentes nacionales confirmaron a El Territorial que el “Oso” presentó un proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación que intenta modificar una importante ley que toca las vísceras de la lucha por la igualdad de género: la ley de Protección Contra la Violencia Familiar (ley 24.417), agregando un inciso que desvincula a los hijos con el autor de los hechos de violentos, lo que a priori pareciera algo positivo, también puede incurrir en el deslinde de responsabilidades con respecto a la llamada cuota alimentaria, por ejemplo.
Más grave aún es la fundamentación usada, la que reza que “la mujer también puede incurrir en alguna conducta que implique violencia familiar”, utilizando una legislación surgida de la lucha de las mujeres para introducir lo que desde una expresión coloquial expresa que las mujeres tampoco son ningunas santas.
Vilariño vs Leavy
Horas después del trascendental debate, José Vilariño, quien es el operador más importante en el Partido de la Victoria Salta, felicitó en su cuenta oficial de Facebook a “todxs los que empujaron para hacer realidad esta media sanción para un nuevo derecho de las mujeres en la Argentina”, contradiciendo la decisión del “Oso” en el Congreso. Confusas posiciones para la prensa y los medios, si nos distraemos, pero esta vez no. La secuencia de los vaivenes de los muchachos PV Salta esta vez quedó al descubierto.
