El 23 de julio en el año 2014, el ex funcionario municipal Carlos Alberto Cogno realizó una presentación ante el juzgado de primera instancia en lo civil de personas y familias segunda nominación de la ciudad judicial de Tartagal. En ese momento a cargo de la doctora Ada Zunino, era una acción de amparo contra el intendente Leavy porque no presentó la cuenta general del ejercicio vencido desde el año 2007 al 2013.
Este no es un dato menor ya que habla precisamente del manejo de los fondos públicos, del acceso a la información y del manejo del dinero del erario publico. Desde entonces ha recorrido un largo camino, cambiarón los jueces, cambiarón los fiscales y tuvo que recorrer hasta la corte de justicia de la provincia de salta para dar lugar al amparo, una medida que es casi inmediata que tiene que ser resuelta ante la justicia en esos terminos. Desde el año 2014 hasta la fecha aun no se ha presentado la misma.
La justicia dio un plazo de 120 días hábiles al intendente Tartagalense para presentar ante la comunidad la cuenta general del ejercicio vencido, de lo contrario, estaría en una falta grave a sus obligaciones como funcionario público. Sin embargo el señor Cogno manifestó en una entrevista en el programa Palabras y verdades, conducido por el periodista Raul Belmont, que faltando entre 30 o 40 días para concretar con este plazo todavía no ha habido respuesta alguna del actual intendente.
“El tiene que hacer la cuenta general con documentación que ellos mismos dicen que ya no esta
ya que en el juicio de amparo la abogada de Leavy dice que hay hay documentación que ya se ha extraviado
y que por consiguiente no va ha poder ser presentada en la cuenta general”
Por otro lado el periodista Carlos Cogno asegura que la asunción de Leavy al ejecutivo municipal en el año 2007 nunca habría sido posible ya que al momento de asumir era poseedor de 4 embargos a su patrimonio (motivo suficiente para se excluido de su actual deber publico) Aun así asumió sin inconvenientes.
En otro orden de cosas, una de las obligaciones del intendente de un municipio según la ley 6555 de la carta orgánica municipal es presentar su declaración jurada donde de cuenta de la totalidad de su patrimonio de manera detallada, pero a la vez la ley de contabilidad de la provincia lo obliga a presentar su declaración jurada ante la escribania del gobierno de la provincia y he aquí el dato llamativo. En la declaracion jurada del municipio Leavy aseguro tener 4 propiedades mientras que en la escribania de gobierno paso de 4 a 7, ambas declaraciones pertenecian al periodo 2007 – 2011.
¿Es posible que un intendente que actualmente percibe por sus tareas al rededor de 24.600 pesos incremente de esa manera su patrimonio en escasos 4 años?
- El señor Sergio Napoleón leavy durante su gestión como diputado provincial año 2003/2007, culmina con una sola propiedad: Catastro 12148, calle subteniente Berdina y Soldado Maldonado, Tartagal.
- El señor Sergio Napoleon Leavy, durante su gestion como intendente municipal de tartagal años 2007/2014, declara las siguientes propiedades: Catastros 12539, 12148, 16694, 10088, 10086, 24506, 10177, todos de la ciudad de tartagal, un automovil Toyota Corolla dominio MGV-582 Y U$S 73000 (setenta y tres mil dolares)
- El sr. Leavy omitió expresar la salida del país con su núcleo familiar, entre los cuales se puede destacar una salida a CUBA, ESPAÑA Y ESTADOS UNIDOS entre otras con la consiguiente compra de moneda extranjera al momento de salir.
- El sr. Leavy no declara otro ingreso genuino, y su sueldo de intendente es de $24.600, estimativamente no reuniría las condiciones que establece la ley para la compra de U$S 73000 (setenta y tres mil dolares) que mantiene ahorrando en caja de seguridad según su declaración.
- La valuación declarada de los inmuebles están muy por debajo del valor real, casi no cubren ni el 20% de su valor estimativo, por lo que debería realizarse una nueva valuación.
- El sr. Leavy, no es monotributista, no es trabajador autónomo, y no integra sociedades.
- El sr. Leavy, de la declaración jurada patrimonial de bienes realizada ante la escribania de gobierno de la provincia de salta, es titular registra solo de 2 (dos) inmuebles, el resto lo posee a través de terceras personas, y ocultas ante el fisco.
Redacción: Ignacio Carrizo
